Swing, baby, swing Set09

Tags

Related Posts

Share This

Swing, baby, swing

Chi conosce un po’ di storia delle elezioni americane sa che non c’è niente di più rischioso di farsi ossessionare dai sondaggi nazionali sul gradimento dei due candidati. Dal 2000 ad oggi i repubblicani hanno vinto il voto popolare una volta soltanto (Bush 2004), pur vincendo la corsa per la presidenza ben tre volte (Bush 2000, Bush 2004, Trump 2016). Questo perché il sistema americano assegna il voto dei grandi elettori (decisivi per l’elezione del presidente) a livello statale con la formula (quasi sempre, fanno eccezione Maine e Nebraska) del “winner takes it all”. Nel 2016, Trump ha vinto la Pennsylvania con un vantaggio di 68.236 voti, il Wisconsin per 27.257 voti e il Michigan per 11.837 voti. Totale: 107.330 per portarsi a casa i voti elettorali decisivi per l’elezione. Poco conta che, contemporaneamente, la Clinton vincesse con distacchi spaziali a New York o in California. Qui, è proprio il caso di dirlo, i voti si pesano e non si contano. E dove conta in alcuni casi molto di più di quanto. Questo pippone per dire che non pubblicherò sondaggi nazionali (tranne che non contengano informazioni utili per altre analisi, ad esempio il breakdown per titolo di studio o appartenenza a determinati gruppi sociali) ma soltanto focus sugli stati chiave, quelli che ragionevolmente sono ancora in bilico.

Partendo dall’eccellente lavoro realizzato da Jhk Forecasts e Political Polls ho identificato queste 17 sfide chiave. Dopo il nome dello Stato trovate il numero degli electoral votes che lo Stato assegna (EV), il candidato e il margine di vantaggio secondo la media dei sondaggi (ponderata da Jhk Forecasts) e il risultato finale del 2016.

TEXAS
EV 38, Trump +1,1%, (2016, Trump +8,99%)

FLORIDA
EV 29, Biden +2,6%, (2016, Trump +1,2%)

PENNSYLVANIA
EV 20, Biden +5,4%, (2016, Trump +0,72%)

OHIO
EV 18, Trump +0,5%, (2016, Trump +8,13%)

MICHIGAN
EV 16, Biden +7,2%, (2016, Trump +0,23%)

GEORGIA
EV 16, Trump +0,4%, (2016, Trump +5,13%)

NORTH CAROLINA
EV 15, Biden +1,4%, (2016, Trump +3,66%)

VIRGINIA
EV 13, Biden +11,3%, (2016, Clinton +5,32%)

ARIZONA
EV 11, Biden +4,5%, (2016, Trump +3,54%)

WISCONSIN
EV 10, Biden +6,7%, (2016, Trump +0,77%)

MINNESOTA
EV 10, Biden +5,7%, (2016, Clinton +1,52%)

NEVADA
EV 6, Biden +5,8%, (2016, Clinton +1,52%)

IOWA
EV 6, Trump +0,7%, (2016, Trump +9,41% )

NEW HAMPSHIRE
EV 4, Biden +8,7%, (2016, Clinton +0,37% )

MAINE
EV 2, Biden +10,3%, (2016, Clinton +2,96% )

NEBRASKA-2
EV 1, Biden +3%, (2016, Trump +2,24% )

MAINE-2
EV 1, Biden +0,1%, (2016, Trump +10,28 )

Secondo questo scenario il collegio elettorale sarebbe al momento composto così:
Biden: 197 grandi elettori sicuri
Trump: 125 grandi elettori sicuri
Da assegnare: 216 grandi elettori

468 ad